Sau khi T1 bị loại khỏi MSI 2026, làn sóng chỉ trích nhắm vào khâu cấm chọn của đại diện LCK lại bùng lên dữ dội. Giữa những tranh luận không hồi kết, Keria lên tiếng khẳng định mọi lựa chọn của đội đều dựa trên tính toán chiến thuật, chứ không phải cảm hứng hay sở thích cá nhân của từng tuyển thủ.
Keria phủ nhận chuyện tuyển thủ T1 tự ý chọn tướng
Trong vài mùa giải trở lại đây, cấm chọn luôn là đề tài nóng hổi mỗi khi T1 thất bại. Một bộ phận người hâm mộ cho rằng đội tuyển giàu thành tích bậc nhất LCK thường ưu tiên những vị tướng “thuận tay” với các ngôi sao, tạo điều kiện cho họ sử dụng lựa chọn yêu thích hoặc thử nghiệm những phương án lạ so với meta chung.
Cuộc tranh luận trở nên gay gắt hơn sau khi T1 để thua 1-3 trước G2 Esports và chính thức nói lời chia tay MSI 2026. Trong loạt trận này, đại diện Hàn Quốc đã đưa ra nhiều lựa chọn gây chú ý, nhưng không thể kiểm soát thế trận trước lối chơi chủ động và mạch lạc của đối thủ châu Âu.
Tuy nhiên, Keria đã bác bỏ hoàn toàn quan điểm cho rằng các thành viên T1 tự do chọn tướng theo ý thích cá nhân. Anh chàng hỗ trợ sinh năm 2002 tiết lộ rằng đội chưa bao giờ rơi vào tình huống không thể sử dụng một phương án nào đó chỉ vì tuyển thủ không thoải mái. Ngược lại, cũng không có chuyện một ai đó bắt buộc phải chơi vị tướng nhất định chỉ vì cảm thấy quen tay hơn.
Theo Keria, việc xây dựng đội hình đều dựa trên chiến thuật đã được lên kế hoạch từ trước. Ban huấn luyện và các tuyển thủ buộc phải cân nhắc nhiều yếu tố như đối thủ, khả năng kết hợp, thứ tự lựa chọn và cách triển khai trong trận đấu thực tế.
Cấm chọn của T1 vẫn là đề tài gây tranh cãi
Lời giải thích của Keria cho thấy những đội hình bị cho là “lạc meta” chưa chắc đã đến từ những quyết định bốc đồng. Với bể tướng rộng lớn của Faker, Oner, Doran, Peyz và chính Keria, T1 hoàn toàn có đủ điều kiện để thử nghiệm nhiều chiến thuật khác nhau, đồng thời tạo ra những lựa chọn bất ngờ cho đối thủ.
Dẫu vậy, phát biểu này khó có thể dập tắt hoàn toàn những hoài nghi. Người hâm mộ chỉ thấy được đội hình cuối cùng trên sân khấu, trong khi phần lớn dữ liệu quan trọng như kết quả tập luyện, tỷ lệ thành công của từng chiến thuật hay các phương án dự phòng đều không được công bố.
Một đội hình có thể vận hành trơn tru trong quá trình chuẩn bị, nhưng lại thất bại khi bước vào thi đấu chính thức. Ngược lại, chất lượng cấm chọn cũng không thể tách rời khỏi khả năng xử lý tình huống, phong độ cá nhân và cách cả đội thực hiện kế hoạch trên bản đồ.
Sau thất bại tại MSI 2026, T1 sẽ cần rà soát toàn diện cả khâu chuẩn bị chiến thuật lẫn cách vận hành trong trận. Phát biểu của Keria phần nào bảo vệ quy trình làm việc của đội, nhưng câu trả lời thuyết phục nhất vẫn phải đến từ màn trình diễn thực tế của T1 ở những giải đấu sắp tới.
